หนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่เหลือของความเห็นพ้องเสียงของพรรคการเมืองใน Capitol Hill เป็นนโยบายที่เข้มงวดสำหรับรัสเซีย ซึ่งเป็นหัวข้อที่มักสร้างความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับประธานาธิบดีทรัมป์ผู้ซึ่งรักษาความสัมพันธ์อันอบอุ่นเป็นการส่วนตัวกับผู้นำ วลาดิมีร์ ปูติน และปฏิบัติตามโดยทั่วไป เบื้องหลังสภาคองเกรสเกี่ยวกับมาตรการรับมือของรัสเซียแต่ความไม่ลงรอยกันทางปัญญาระหว่างสิ่งเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นได้ยากขึ้นในวันอังคารสำหรับสมาชิกของ GOP หลังจากเดอะนิวยอร์กไทม์สรายงานว่าทรัมป์ได้รับ
ฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียในการมอบ
เงินรางวัลแก่กองทหารสหรัฐในอัฟกานิสถาน รายงานระบุว่าทรัมป์ได้รับทางเลือกในการตอบโต้ในเดือนมีนาคม แต่ไม่ได้ตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าปล่อยให้ปัญหาจางหายไป
วุฒิสภารีพับลิกันซึ่งแสดงความเต็มใจที่จะเลิกกับประธานาธิบดีเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซีย ตอบข่าวเมื่อวันอังคารด้วยการตอบสนองที่หลากหลาย—ความสงสัย, การปัดทิ้ง, การตำหนิติเตียนกับสื่อและผู้รั่วไหล—แต่ดูเหมือนน้อยคนนัก เพื่อปฏิบัติต่อเรื่องราวโดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบด้วยกฎหมายหรือคุ้มค่ากับความยุ่งยากทั้งหมด หรือเป็นธงแดงเกี่ยวกับท่าทีของทรัมป์ที่มีต่อมอสโก
“ฉันคิดว่าค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าข้อมูลจำนวนมากในบทความของNew York Timesเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง” ส.ว. รอน จอห์นสัน (R-WI) พันธมิตรทรัมป์ที่ไปทำเนียบขาวเมื่อเช้าวันอังคารเพื่อ การบรรยายสรุปเกี่ยวกับข่าวกรองของรัฐบาลเกี่ยวกับเงินรางวัล “ไม่ว่าเรื่องนี้ควรจะเน้นไปที่ประธานาธิบดีหรือไม่ ฉันเข้าใจดีว่าทำไมถึงไม่เป็นเช่นนั้น ฟังนะ ประธานาธิบดีมีงานใหญ่ เขาไม่สามารถรับรู้ถึงความฉลาดที่ไม่ผ่านการตรวจสอบทุกชิ้นได้ ตกลงไหม?”
Sen. John Kennedy (R-LA) ก้าวไปอีกขั้น “ฉันคิดว่ามีการบันทึกไว้ค่อนข้างดีว่าบทความในThe New York Timesนั้นเขียนขึ้นในลักษณะที่พยายามสร้างความอับอายให้กับพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส และฉันคิดว่ามันได้รับการบันทึกเป็นอย่างดีว่าThe New York Timesเกลียดชังพรรครีพับลิกัน” เขากล่าว
กับผู้สื่อข่าว “งั้นผมขอตัวก่อนนะครับ และรับข้อเท็จจริงทั้งหมด”
อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม GOP มีผู้ร่างกฎหมายคนอื่นๆ ที่ยังไม่เห็นข่าวกรอง แต่ยอมรับว่า หากรัสเซียหลอกล่อให้ทหารตอลิบานฆ่าทหารสหรัฐด้วยเงินรางวัลจริงๆ มันจะเป็นเรื่องใหญ่ “ถ้ามันเกิดขึ้น มันร้ายแรงมาก” ส.ว. ร็อบ พอร์ตแมน (R-OH) กล่าวเสริมว่า รัฐสภาจะต้องพิจารณาคว่ำบาตรเพิ่มเติมอย่างแน่นอน
กลุ่มของสภาผู้แทนราษฎรมาถึงศาลากลางจากการบรรยายสรุปของทำเนียบขาวในวันอังคารอาจมาจากจักรวาลอื่นเช่นกัน “ ไม่มีอะไรในการบรรยายสรุปที่เราเพิ่งได้รับทำให้ฉันเชื่อว่ามันเป็นเรื่องหลอกลวง” ตัวแทน Steny Hoyer (D-MD) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหมายเลขสองกล่าวอ้างถึงการยืนยันของทรัมป์ในข้อมูล “อาจมีการตัดสินที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระดับความน่าเชื่อถือ… ไม่มีการยืนยันว่าข้อมูลที่เรามีนั้นเป็นเรื่องหลอกลวง”
ความคลาดเคลื่อนในปฏิกิริยาเหล่านั้นเป็นกุญแจสำคัญในความสามารถของสภาคองเกรสในการตอบสนองต่อสิ่งที่น่าตกใจของความพยายามของรัสเซียในการกำหนดเป้าหมายบุคลากรทางทหารของสหรัฐฯ และในกรณีอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้มีการตอบโต้อย่างรุนแรงจากทั้งสองฝ่าย ศาลากลางเนินเขา.
ในขณะที่ผู้นำประชาธิปไตยผลักดันให้มีการประชุมเพิ่มเติม และ Adam Schiff ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร (D-CA) ให้คำมั่นที่จะสอบสวนเรื่องนี้ พรรครีพับลิกันบางคนก็โยนความหนาวเย็นในความคิดที่จะหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาเลย
“นี่คือพรรคเดโมแครตและสื่อมวลชน อีกครั้งที่ บทความของ New York Timesส่วนใหญ่เป็นเท็จ—เป็นการรั่วไหลที่ผิดพลาด ตกลงไหม” จอห์นสันกล่าวว่าเมื่อถูกถามโดย The Daily Beast ว่าเขาต้องการให้รัฐสภาสอบสวนข่าวกรองเพิ่มเติมหรือไม่ “คุณกำลังสร้างภูเขาจากจอมปลวกที่นี่”
อันที่จริง พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาบางคน ซึ่งสะท้อนภาษาจากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว โยนปัญหาที่แท้จริงจากเรื่องราวของTimesว่ารั่วไหลจากฝ่ายบริหาร “ฉันคิดว่าการรายงานไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง” ส.ว. Joni Ernst (R-IA) ซึ่งไปทำเนียบขาวเมื่อเช้าวันอังคารกล่าว เมื่อถูกถามว่าเธอต้องการให้รัฐสภาสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ Ernst ตอบว่า “ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องรู้ว่าการรั่วไหลมาจากไหน”
วุฒิสภาที่นำโดย GOP ได้ลงมติอนุมัติการคว่ำบาตรสองพรรคต่อรัสเซียหลายครั้งในการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ รวมถึงการตอบโต้โดยตรงต่อความพยายามในการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2559 ในเดือนมกราคม 2019 พรรครีพับลิกันในวุฒิสภา 11 คนเลิกรากับพรรคเพื่อลงคะแนนเสียงกับพรรคเดโมแครตเพื่อขัดขวางการบริหารของทรัมป์จากการผ่อนปรนการคว่ำบาตรบริษัทรัสเซียที่เชื่อมโยงกับ Oleg Deripaska ผู้มีอำนาจและพันธมิตรของปูติน การวัดไม่ถึงเกณฑ์ 60 คะแนนที่ต้องผ่าน แต่ข้อความถูกส่งแล้ว
พรรคเดโมแครตกล่าวเมื่อวันอังคารว่าการให้เงินรางวัลแก่ทหารสหรัฐฯ เกือบจะแน่นอนว่าเป็นการพิสูจน์การตอบสนองที่คล้ายกัน หากไม่เข้มงวดกว่านั้น ชิฟฟ์กล่าวว่ารัสเซียในฐานะผู้เริ่มต้นไม่ควรได้รับเชิญกลับเข้าสู่กลุ่มประเทศเศรษฐกิจชั้นนำ G7 เนื่องจากข่าวนี้ “เราควรพิจารณาว่ามาตรการคว่ำบาตรใดที่เหมาะสมเพื่อขัดขวางกิจกรรมที่มุ่งร้ายของรัสเซีย” ชิฟฟ์กล่าว “จะไม่ทำให้รัสเซียพอใจในชุมชนของประเทศที่มีอารยะธรรมอีกต่อไป”
จากคะแนนนั้น Mitch McConnell (R-KY) ผู้นำ GOP ของวุฒิสภาเห็นด้วย เมื่อถูกถามเมื่อวันอังคารว่าควรเชิญรัสเซียกลับเข้าสู่ G7 หรือไม่ เขาตอบว่า “ไม่เลย”
นอกเหนือจากขอบเขตของความคิดเห็นแล้ว ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสจะสอบสวนหน่วยข่าวกรองค่าหัวของรัสเซีย และผลที่ตามมาใดๆ ก็ตาม อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ตัวอย่างเช่น สมาชิกของคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภา ถูกกำหนดให้รับการบรรยายสรุปส่วนตัวจากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองเกี่ยวกับปัญหาค่าหัวของรัสเซียในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
ส.ว. Marco Rubio (R-FL) ซึ่งดำรงตำแหน่งรักษาการประธานคณะกรรมการ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเฉพาะในรายงานของTimesแต่บอกกับผู้สื่อข่าวว่า “ข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ” ว่ากองทหารสหรัฐฯ เผชิญกับภัยคุกคามจากกองกำลังที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทน สำหรับศัตรูคนอื่นๆ
แต่ Rubio กล่าวว่า “ฉันคิดว่าเกือบทุกรายงานเกี่ยวกับข้อมูลข่าวกรองที่รายงานไม่ถูกต้อง ไม่ใช่เพราะนักข่าวผิด แต่เพราะเข้าใจผิดวัตถุประสงค์ของผลิตภัณฑ์ข่าวกรอง มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการวิเคราะห์กับข้อมูลดิบ และเป็นจุดที่ฉันคิดว่ามักจะพลาดไป”
Credit : cincymotorsports.org replicawatches2.org snowsportsafetyfoundation.org distriimport.com iceedmalawi.org equivatexacomsds.com kosdarts.org openbartheatricals.org iowawildliferehabilitators.org northquaymarine.net
