ทำไม Will Smith ถึงไม่ถูกแบนจากการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์: มีแบบอย่างมาก่อน แต่ก็เป็น Dark One

ทำไม Will Smith ถึงไม่ถูกแบนจากการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์: มีแบบอย่างมาก่อน แต่ก็เป็น Dark One

Hollywood Ten จัดแสดงการแสดงที่สนามบินลอสแองเจลิสระหว่างทางไปเรือนจำ: Lester Cole, Dalton Trumbo, Alvah Bessie, Nicole Trumbo, Christopher Trumbo, Cleo Trumbo, Mrs. Ring Lardner Jr., Ring Lardner Jr., Ben Margolis เฮอร์เบิร์ต บีเบอร์แมน.ได้รับความอนุเคราะห์จาก Everett Collection

หลังตบหน้าวิล สมิธถูกแบนจากการเข้าร่วมพิธีมอบรางวัลออสการ์พร้อมกับงานอคาเดมีอื่นๆ เป็นเวลา 

10 ปี คณะกรรมการบริหารของ Academy ประชุมกันในวันที่ 8 เมษายน เพื่อสรุปการตอบโต้ต่อการที่ Smith ทำร้ายร่างกายผู้นำเสนอ Chris Rock บนเวทีระหว่างงานประกาศรางวัลเมื่อวันที่ 25 มีนาคม

ก่อนหน้านี้ สมิธเคยยื่นใบลาออกจากอะคาเดมี การเก็งกำไรหมุนวนว่าออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยมของเขาอาจถูกยกเลิกหรือเขาอาจถูกประกาศว่าไม่มีสิทธิ์ได้รับการเสนอชื่อในอนาคต แต่นี่คือสาเหตุที่ผลลัพธ์ทั้งสองอย่างไม่น่าเป็นไปได้ต้นแบบเพียงอย่างเดียวสำหรับการพลิกชัยชนะมาในปี 1969 เมื่อสารคดีเรื่อง “The Young Americans” ถูกพบว่าไม่มีสิทธิ์เนื่องจากวันที่ออกฉาย ในกรณีนั้น รองชนะเลิศ “Journey Into Self” ได้รับรูปปั้นและส่งคืนต้นฉบับ

มีแบบอย่างที่สำคัญกว่าสำหรับการห้ามไม่ให้ใครเสนอชื่อในภาพยนตร์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม แต่มันเป็นบทที่น่าเกลียดของประวัติศาสตร์ Academy ที่สันนิษฐานว่าคณะกรรมการจะไม่กระตือรือร้นที่จะขุด

Michelle Yeoh: หากแคมเปญ Andrea Riseborough โกงรางวัลออสการ์จริง ๆ มัน ‘คงเคยทำมาก่อน’

Danielle Deadwyler พูดถึง Snub ออสการ์: ผู้ลงคะแนน Academy ‘เลือกที่จะไม่เห็น’ ‘Till’

ในช่วงปี 1950 บุคคลสำคัญในฮอลลีวูดหลายคนรวมถึงผู้กำกับ นักเขียน และนักแสดงต้องอยู่ในบัญชีดำ

ของอุตสาหกรรม ซึ่งรวมถึง Academy ด้วย หนังสือเผด็จการของเมสัน ไวลีย์และดาเมี่ยน โบนาเรื่อง “Inside Oscar: The Unofficial History of the Academy Awards ” ในปี 1956 Academy ได้เพิ่มกฎนี้: “ไม่มีใครอาจได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์หากเขายอมรับการเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์และไม่ได้สละสิทธิ์นั้น การเป็นสมาชิก หากเขาปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภา หรือเขาปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อหมายศาลจากคณะกรรมการดังกล่าว”

นั่นอยู่ในหนังสือเป็นเวลาสองปีโดยมีผลที่น่าอึดอัดใจ ในงานประกาศรางวัลปี 1957 “The Brave One” ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่อง ผู้ชนะ Robert Rich ไม่ยอมรับภายใต้หน้ากากว่า Rich ที่ไม่รู้จักมาก่อนอยู่ที่โรงพยาบาลที่ภรรยาของเขากำลังคลอดบุตรนักเขียนที่แท้จริงคือ Dalton Trumbo ที่ถูกขึ้นบัญชีดำซึ่งเขียนเรื่องราวให้กับผู้ผลิตภาพยนตร์ พวกเขารู้ว่าเขาถูกขึ้นบัญชีดำ ในฐานะนักเขียนบทภาพยนตร์ที่ตกงาน พวกเขายังรู้ว่าจะได้ตัวเขามาในราคาที่ต่อรองได้ ไม่มีใครรู้ว่าเขาเป็นใครและนักข่าวพยายามดึงลูกปัดไปที่ Robert Rich ผู้ลึกลับอย่างรวดเร็ว

ตัวตนของเขาหรือการขาดคุณสมบัติดังกล่าว ทำให้บอร์ดอะคาเดมีต้องเรียกประชุมฉุกเฉิน นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของคณะละครสัตว์ที่น่าอับอาย (ฟังดูคุ้นเคย?)ในปีเดียวกันนั้น ไมเคิล วิลสัน นักเขียนที่ถูกขึ้นบัญชีดำอีกคน น่าจะเป็นผู้ชนะบทภาพยนตร์ดัดแปลงจากเรื่อง “Friendly Persuasion” ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการเขียนเครดิต ทำให้ทั้งตัวเขาและภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีสิทธิ์ในหมวดหมู่นี้

มันแย่ลง ในปี พ.ศ. 2501 บทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม ได้แก่ “สะพานข้ามแม่น้ำแคว” มีนักเขียนบทสองคนซึ่งถูกขึ้นบัญชีดำทั้งคู่ (วิลสันและคาร์ล โฟร์แมน) เครดิตไปที่ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้ ปิแอร์ บูลเล่ ซึ่งไม่มีบทบาทในการเขียนบทและไม่พูดภาษาอังกฤษในปีถัดมา บทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยมตกเป็นของ “The Defiant Ones” ซึ่งมอบให้กับ Nathan Douglas และ Harold Jacob Smith ดักลาสเป็นนามแฝงของเนดริก ยัง นักเขียนบทและนักแสดงที่ถูกขึ้นบัญชีดำ และหลังจากที่เขาประกาศให้สมาคมรู้จักเป็นการส่วนตัวกับสถาบัน เขาก็ยกเลิกกฎดังกล่าว

การขึ้นบัญชีดำได้ยุติลงหลังจากนั้นไม่นาน ถึงจุดสูงสุดเมื่อการจ้าง Trumbo ของผู้กำกับ Otto Preminger ผู้กำกับ “Exodus” ขึ้นหน้าหนึ่งของ New York Times Academy ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการเปลี่ยนแปลงบันทึกและมอบถ้วยรางวัลให้กับผู้รับที่ถูกต้อง ในบางกรณีหลังจากที่พวกเขาเสียชีวิต

credit: cheapforoakleysunglasses.com
klorimierdesign.com
lescreasdefanfan.com
jurisdoctorklon.com
fakeoakleyscheap.org
gioventuperidirittiumani.org
cheapoakleysunglassesv.org
trssp.org
michaelkorsbay.org
itchenwalk.org
raybansunglassesonsale.com
blackliteraturemagazine.net
copycristian.org
beachaccesshawaii.org